Questa è una versione PDF del contenuto. Per la versione completa e aggiornata, visita:
https://blog.tuttosemplice.com/de/konto-und-hypothek-wie-man-gebuhren-und-zusatzkosten-beanstandet/
Verrai reindirizzato automaticamente...
Der Kauf eines Hauses mittels einer Hypothek ist ein bedeutender Schritt, der oft mit der Forderung der Bank einhergeht, ein spezielles Girokonto zu eröffnen. Obwohl diese Praxis wie eine Formalität erscheinen mag, kann sie zusätzliche Kosten und wenig transparente Bedingungen verbergen. Es ist entscheidend zu wissen, dass das Gesetz in Italien Verbraucher vor unlauteren Geschäftspraktiken schützt, einschließlich der Auferlegung eines Girokontos für die Gewährung eines Darlehens. Dieser Artikel bietet einen umfassenden Leitfaden, um unrechtmäßige Gebühren zu erkennen und sie wirksam anzufechten, indem er Tradition und Innovation in der Verwaltung der eigenen Beziehungen zu Kreditinstituten vereint.
Die eigenen Rechte zu verstehen, ist der erste Schritt zu einer ausgewogeneren Beziehung mit der eigenen Bank. Die italienische und europäische Gesetzgebung ist eindeutig: Die Gewährung einer Hypothek an die Eröffnung eines Girokontos bei derselben Bank zu binden, ist eine unlautere Geschäftspraktik. Das bedeutet, dass der Kunde die volle Wahlfreiheit hat und sich entscheiden kann, ein bereits bestehendes Konto bei einer anderen Bank für die Abbuchung der Raten zu nutzen. Die Kenntnis dieser Regeln ermöglicht es, Verhandlungen mit größerer Sicherheit zu führen und keine ungerechtfertigten Auflagen zu erleiden, die das Familienbudget über Jahre belasten können.
Viele Kreditinstitute schlagen die Eröffnung eines Girokontos gleichzeitig mit dem Hypothekenantrag vor und rechtfertigen dies als technische Notwendigkeit für die Verwaltung der Raten. Obwohl dies wie eine bequeme Lösung erscheinen mag, verbirgt diese Praxis oft Cross-Selling-Zwecke, also den Verkauf von Zusatzprodukten. Das vorgeschlagene Girokonto kann hohe Verwaltungsgebühren, monatliche Pauschalen, Transaktionsgebühren und andere Kosten aufweisen, die zu den Gesamtkosten der Hypothek hinzukommen. Es ist eine Strategie, die, obwohl weit verbreitet, die Wahlfreiheit des Verbrauchers einschränkt und ihn dazu drängt, ein Komplettpaket zu akzeptieren, ohne günstigere Alternativen auf dem Markt zu bewerten.
Diese in der traditionellen Bankkultur verwurzelte Gewohnheit stößt auf eine wachsende Nachfrage nach Transparenz und Flexibilität seitens der Kunden. Die digitale Innovation hat die verfügbaren Optionen erweitert, mit kostenlosen Online-Konten, die eine gültige und wirtschaftliche Alternative darstellen. Das Bewusstsein, nicht verpflichtet zu sein, das Angebot der Bank anzunehmen, ist wesentlich, um überflüssige Kosten zu vermeiden und die eigenen Ersparnisse effizienter zu verwalten, indem der Hypothekenvertrag klar vom Girokontovertrag getrennt wird.
Die italienische Gesetzgebung, im Einklang mit den europäischen Richtlinien, ist beim Schutz der Verbraucher eindeutig. Artikel 21, Absatz 3-bis des Verbrauchergesetzbuches (Codice del Consumo) definiert die Geschäftspraktik einer Bank, die den Kunden zur Eröffnung eines Girokontos für den Abschluss eines Hypothekenvertrags zwingt, als „unlauter“. Diese Bestimmung, die eingeführt wurde, um eine größere Wahlfreiheit zu gewährleisten, wurde mehrfach von der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (AGCM) bekräftigt, die mehrere Kreditinstitute für diese Art von Verhalten sanktioniert hat. Die AGCM hat betont, wie eine solche Praxis die Freiheit der Verbraucher erheblich einschränkt, da sie gezwungen werden, ein Produkt zu akzeptieren, ohne andere Optionen bewerten zu können.
Auch der Organismo Agenti e Mediatori (OAM) hat klargestellt, dass Kreditvermittler keine Hypotheken anbieten dürfen, die die Auszahlung des Darlehens an die obligatorische Eröffnung eines Girokontos binden. Das Gesetz erlaubt das Angebot von Kombinationsprodukten, aber nur unter der Bedingung, dass der Hypothekenvertrag für den Verbraucher auch separat erhältlich ist. Dies stärkt das Recht des Kunden, keinen Zwang zu erleiden und frei zu wählen, wo die Zahlung der Hypothekenraten erfolgen soll, was auch per Überweisung oder Bankeinzug erfolgen kann.
Der erste Schritt, um ungerechtfertigte Kosten anzufechten, ist die sorgfältige Analyse der Vertragsunterlagen. Es ist unerlässlich, den Hypothekenvertrag, das Europäische Standardisierte Merkblatt (ESIS) und die Informationsblätter des Girokontos zu lesen. Diese Dokumente enthalten alle wirtschaftlichen Bedingungen, einschließlich der Bearbeitungs-, Gutachter-, Verwaltungsgebühren und verschiedener Provisionen. Die Beachtung unklarer Kostenpunkte oder Klauseln, die die Hypothek an das Konto binden, ist entscheidend. Ein Vergleich des angegebenen effektiven Jahreszinses (TAEG) mit den tatsächlich berechneten Kosten kann erhebliche Abweichungen aufdecken.
Ein praktisches Beispiel ist ein Kunde, dem ein im ersten Jahr kostenloses Konto angeboten wird, das dann in den folgenden Jahren erhebliche Preiserhöhungen erfährt. Oder die Bank könnte die Eröffnung des Kontos als Voraussetzung für den Erhalt günstiger Zinskonditionen rechtfertigen, vergisst dabei aber, dass der Kunde das Recht hat, dieses Konto jederzeit zu kündigen, auch wenn dies den Verlust der Vorteile bedeutet. In diesen Fällen ist es möglich, ein Anfechtungsverfahren einzuleiten, um die eigenen Rechte geltend zu machen und gegebenenfalls die Rückerstattung zu Unrecht berechneter Beträge zu erhalten.
Wenn Sie ungewöhnliche Abbuchungen feststellen oder glauben, Opfer einer unlauteren Praxis zu sein, ist der erste formelle Schritt die Einreichung einer schriftlichen Beschwerde bei der Bank. Dies kann per Einschreiben mit Rückschein, zertifizierter E-Mail (PEC) oder durch Ausfüllen der auf der Website des Instituts verfügbaren Formulare erfolgen. Es ist wichtig, das Problem klar und detailliert zu beschreiben und alle nützlichen Unterlagen (Verträge, Kontoauszüge, Mitteilungen) beizufügen. Die Bank hat 30 Tage Zeit, um zu antworten. Eine ausbleibende oder unbefriedigende Antwort ebnet den Weg für weitere Maßnahmen. Viele Probleme, wie ungerechtfertigte Abbuchungen oder Verzögerungen, können bereits in dieser Phase gelöst werden.
Die Geschichte von Luigi, einem Kunden, dem aufgrund von Kostenerhöhungen die Schließung des mit der Hypothek verbundenen Girokontos verweigert wurde, ist ein treffendes Beispiel. Nachdem er eine negative Antwort von der Filiale erhalten hatte, genügte eine formelle Mahnung, damit die Bank ihre Position überdachte und die Schließung des Kontos sowie die Übertragung der Ratenabbuchung erlaubte. Dies zeigt, wie eine entschlossene und bewusste Handlung, basierend auf der Kenntnis der eigenen Rechte, zu einer schnellen Lösung des Problems führen kann, ohne zwangsläufig komplexere Verfahren einleiten zu müssen.
Wenn die Beschwerde bei der Bank nicht zum gewünschten Ergebnis führt, kann man sich an den Arbitro Bancario Finanziario (ABF) wenden. Es handelt sich um ein außergerichtliches Streitbeilegungssystem, das unabhängig und unparteiisch ist und von der Banca d’Italia unterstützt wird. Der ABF bietet ein einfacheres, schnelleres und kostengünstigeres Verfahren als ein Gerichtsverfahren. Der Antrag kann online gestellt werden, gegen Zahlung eines Beitrags von 20 Euro, der im Falle eines Erfolgs zurückerstattet wird. Man kann sich innerhalb von 12 Monaten nach Einreichung der Beschwerde an den ABF wenden, für Forderungen bis zu 200.000 Euro oder zur Feststellung von Rechten und Pflichten ohne Betragsgrenze.
Der ABF entscheidet nach Recht und Gesetz, und seine Entscheidungen, obwohl nicht so bindend wie ein Gerichtsurteil, werden von den Vermittlern fast immer befolgt, um zu vermeiden, dass ihre Nichterfüllung auf der Website des Schiedsrichters veröffentlicht wird. Dieses Instrument stellt einen wirksamen Mittelweg zwischen der Tradition des direkten Dialogs mit der Bank und der Innovation eines alternativen, für den Verbraucher konzipierten Justizsystems dar. Die Beauftragung von auf Bankrecht spezialisierten Fachleuten kann die Erfolgsaussichten des Antrags erhöhen.
Sobald geklärt ist, dass keine Verpflichtung besteht, ein Girokonto bei der kreditgebenden Bank zu führen, eröffnen sich verschiedene praktische Alternativen. Die einfachste Lösung ist die Nutzung eines bereits bestehenden Girokontos bei einem anderen Kreditinstitut für die Abbuchung der Hypothekenraten. Dies ermöglicht es, die eigenen Finanzen zu zentralisieren und das für die eigenen Bedürfnisse günstigste Konto zu wählen, wie zum Beispiel ein kostenloses Online-Konto. Es genügt, der Bank, die die Hypothek gewährt hat, die neue IBAN mitzuteilen, um die Einzugsermächtigung zu ändern.
Alternativ ist es möglich, die monatlichen Raten per Banküberweisung oder Zahlungsanweisung zu bezahlen. Obwohl dies ständige Aufmerksamkeit erfordert, um die Fristen einzuhalten und Verzugszinsen zu vermeiden, garantiert diese Option maximale Unabhängigkeit von der Bank. Es ist wichtig zu wissen, dass die Wahl einer alternativen Zahlungsmethode oder eines Kontos bei einer anderen Bank kein Grund sein darf, eine zukünftige Umschuldung der Hypothek zu behindern. Die Wahlfreiheit des Verbrauchers ist ein Grundprinzip, das immer geschützt werden muss.
Die Auseinandersetzung mit den Gebühren eines mit der Hypothek verbundenen Girokontos erfordert einen Ansatz, der das Wissen über die Bankentradition mit den Möglichkeiten der regulatorischen und digitalen Innovation in Einklang bringt. Zu wissen, dass die Verpflichtung, ein Girokonto bei der kreditgebenden Bank zu eröffnen, eine unlautere und illegale Praxis ist, ist der erste, grundlegende Schritt zum Schutz der eigenen Interessen. Der Verbraucher hat das Recht, frei zu wählen, wie und wo er die Raten seiner Hypothek bezahlt, ohne ungerechtfertigte Zusatzkosten zu tragen.
Die sorgfältige Analyse der Verträge, das Einreichen einer formellen Beschwerde ohne Zögern und, falls erforderlich, die Anrufung des Arbitro Bancario Finanziario sind konkrete Maßnahmen, die jeder Bürger ergreifen kann. Dieser Weg, der die Entschlossenheit bei der Verteidigung der eigenen Rechte mit der Suche nach flexiblen und innovativen Lösungen verbindet, ermöglicht nicht nur, Geld zu sparen, sondern auch eine transparentere und ausgewogenere Beziehung zu den Kreditinstituten aufzubauen. In einer sich ständig weiterentwickelnden Finanzwelt ist ein informierter und bewusster Verbraucher die beste Garantie für die Zukunft.
Nein, das ist nicht legal. Das Verbrauchergesetzbuch (Art. 21, Abs. 3-bis) definiert die Praxis einer Bank, die den Kunden zur Eröffnung eines Girokontos für den Abschluss einer Hypothek verpflichtet, als unlauter. Obwohl viele Banken es als vorteilhaftes Paket anbieten, manchmal mit Rabatten auf den Zinssatz oder die Gebühren, liegt die endgültige Entscheidung immer beim Kunden, der sich dafür entscheiden kann, ein bereits bestehendes Konto bei einem anderen Institut zu nutzen.
Ja, das ist Ihr Recht. Der Girokontovertrag und der Hypothekenvertrag sind getrennt. Sie können die Kündigung des Kontos jederzeit beantragen und ein anderes Girokonto (auch bei einer anderen Bank) angeben, von dem die Hypothekenraten abgebucht werden sollen. Wenn die Bank sich widersetzt, handelt sie unlauter. Senden Sie eine schriftliche Mitteilung (PEC oder Einschreiben), um Ihren Antrag zu formalisieren.
Der erste Schritt ist, eine formelle schriftliche Beschwerde (per PEC oder Einschreiben mit Rückschein) an die Beschwerdeabteilung der Bank zu senden. Beschreiben Sie in dem Schreiben die Situation, zitieren Sie die Vorschrift, die die obligatorische Kontoeröffnung verbietet (Verbrauchergesetzbuch), und fordern Sie die Rückerstattung der Gebühren, die Sie für unrechtmäßig halten. Die Bank hat 60 Tage Zeit, um zu antworten.
Wenn Sie nach 60 Tagen keine Antwort erhalten haben oder mit der erhaltenen Antwort nicht zufrieden sind, können Sie sich an den Arbitro Bancario Finanziario (ABF) wenden. Der ABF ist eine unabhängige Stelle, die Streitigkeiten zwischen Kunden und Banken schnell und kostengünstig löst. Der Antrag wird online gestellt, kostet 20 Euro, die bei einer für Sie positiven Entscheidung zurückerstattet werden.
Die Kündigung des Kontos ist Ihr Recht und sollte keine Strafgebühren nach sich ziehen. Überprüfen Sie jedoch sorgfältig Ihren Hypothekenvertrag. Wenn die Kontoeröffnung mit Vorteilen verbunden war (wie einem Rabatt auf den Spread oder dem Erlass der Rateneinzugsgebühren), könnten Sie diese Vorteile durch die Kündigung verlieren. Stellen Sie sicher, dass die neue Ratenabbuchung vom alternativen Konto erfolgreich eingerichtet wurde, bevor Sie das alte endgültig kündigen, um Zahlungsverzögerungen zu vermeiden.