Kurz gesagt (TL;DR)
Die Modernisierung von Legacy-Plattformen hin zu Microservices ist entscheidend, um im dynamischen Kredit- und Fintech-Sektor effektiv wettbewerbsfähig zu sein.
Eine auf Domain-Driven Design und dem Saga-Pattern basierende Strategie löst die Komplexität der Zerlegung und der Datenkonsistenz.
Der Einsatz von Kubernetes und Resilienzprotokollen gewährleistet Skalierbarkeit und betriebliche Zuverlässigkeit bei kritischen Integrationen mit Banksystemen.
Der Teufel steckt im Detail. 👇 Lesen Sie weiter, um die kritischen Schritte und praktischen Tipps zu entdecken, um keine Fehler zu machen.
Der Übergang vom Monolithen zu Microservices stellt heute die kritischste architektonische Herausforderung für Unternehmen im Fintech- und Kreditvermittlungssektor dar. Im Jahr 2026 ist die Modernisierung von Legacy-Plattformen nicht mehr nur eine Frage der technischen Effizienz, sondern ein Überlebensimperativ, um in einem von Open Finance und sich schnell ändernden Vorschriften dominierten Markt wettbewerbsfähig zu bleiben. Dieser strategische und technische Leitfaden untersucht, wie eine monolithische Anwendung zerlegt werden kann, während gleichzeitig die Komplexität von Transaktionsdaten, die Resilienz von Bankintegrationen und die Infrastrukturautomatisierung bewältigt werden.
1. Der Kontext: Warum sich der Kreditsektor weiterentwickeln muss
Kreditmanagement-Plattformen entstehen oft als monolithische Architekturen: ein einzelner Codeblock, in dem Benutzeroberfläche, Geschäftslogik (Scoring, Prüfung, Auszahlung) und Datenzugriff eng miteinander gekoppelt sind. Obwohl dieser Ansatz anfangs eine einfache Entwicklung und native ACID-Transaktionen (Atomicity, Consistency, Isolation, Durability) dank einer einzigen relationalen Datenbank garantiert, wird er langfristig zum Flaschenhals.
Die Hauptprobleme, mit denen wir im Kreditwesen konfrontiert sind, sind:
- Begrenzte Skalierbarkeit: Es ist unmöglich, nur das Modul zur „Ratenberechnung“ zu skalieren, ohne die gesamte Anwendung zu replizieren.
- Langsame Release-Zyklen: Eine regulatorische Änderung bei der Berechnung des effektiven Jahreszinses erfordert das Redeployment des gesamten Systems, was das Risiko von Regressionen erhöht.
- Single Point of Failure: Ein Fehler im PDF-Generierungsmodul kann das gesamte Kreditantragsportal blockieren.
2. Zerlegungsstrategie: Domain-Driven Design (DDD)
Die Migration vom Monolithen zu Microservices darf niemals ein „Big Bang“ (gleichzeitiges komplettes Neuschreiben) sein, sondern ein iterativer Prozess, der auf dem Strangler Fig-Pattern (Würgefeige) basiert, wie von Martin Fowler theoretisiert. Der erste Schritt ist nicht das Schreiben von Code, sondern das Definieren der Grenzen.
Identifizierung der Bounded Contexts
Unter Verwendung der Prinzipien des Domain-Driven Design (DDD) müssen wir die funktionalen Subdomänen abbilden. Im Kreditwesen könnten die natürlichen Grenzen (Bounded Contexts) sein:
- Onboarding & KYC: Stammdatenverwaltung und Geldwäschebekämpfung.
- Credit Scoring: Entscheidungsmaschine und Abfrage von Auskunfteien (z.B. Schufa/Crif).
- Loan Origination System (LOS): Workflow der Kreditakte.
- Ledger & Accounting: Verwaltung der Buchungsbewegungen.
Jeder Microservice muss seine eigene Datenbank besitzen (Pattern Database-per-Service), um die Entkopplung zu gewährleisten. Dies führt zur größten technischen Herausforderung: der Datenkonsistenz.
3. Die Datenherausforderung: ACID vs. BASE in verteilten Umgebungen
In einem Banken-Monolithen erfolgen Geldtransfers und Statusaktualisierungen der Akte in einer einzigen Datenbanktransaktion. In einer Microservices-Architektur finden diese Operationen in verschiedenen Diensten statt. Wir können aufgrund von Latenz und Ressourcenblockierung keine klassischen verteilten Transaktionen (Two-Phase Commit) verwenden.
Implementierung des Saga-Patterns
Um die Konsistenz zu wahren, übernehmen wir das Saga-Pattern. Eine Saga ist eine Sequenz lokaler Transaktionen. Wenn eine Transaktion fehlschlägt, führt die Saga eine Reihe von Kompensationstransaktionen aus, um die vorherigen Änderungen rückgängig zu machen.
Es gibt zwei Hauptansätze:
- Choreografie: Die Dienste tauschen Ereignisse aus (z.B. über Kafka oder RabbitMQ). Der Dienst Scoring sendet das Ereignis
ScoringCompleted, das vom Dienst Origination empfangen wird. - Orchestrierung: Ein zentraler Dienst (Orchestrator) befiehlt den anderen, was zu tun ist. Im Kreditkontext, wo Workflows komplex und reguliert sind, ist die Orchestrierung oft vorzuziehen, um Sichtbarkeit über den Status der Akte zu haben.
4. Containerisierung und Orchestrierung: Docker und Kubernetes
Sobald die Dienste definiert sind, ist die Containerisierung die Schlüsseltechnologie. Docker ermöglicht es, jeden Microservice mit seinen Abhängigkeiten (Bibliotheken, Runtime) zu verpacken, wodurch sichergestellt wird, dass die Entwicklungsumgebung identisch mit der Produktionsumgebung ist.
Um Dutzende oder Hunderte von Containern zu verwalten, ist Kubernetes (K8s) der De-facto-Standard. K8s bietet:
- Self-healing: Startet automatisch Container neu, die fehlschlagen (z.B. ein Angebotsdienst, der wegen unzureichendem Speicher abstürzt).
- Autoscaling: Erhöht die Replikate der Pods während Lastspitzen (z.B. Black-Friday-Marketingkampagnen).
- Service Discovery: Verwaltet das interne Traffic-Routing zwischen den Microservices ohne Hard-Coding von IPs.
5. Resilienz und Integration mit externen Bank-APIs
Ein Kreditvermittler muss mit mehreren externen APIs kommunizieren (Banken, PSD2-Gateways, Risikozentralen). Diese APIs unterliegen Latenzzeiten, Timeouts oder vorübergehender Nichtverfügbarkeit. Eine Microservices-Architektur muss auf Fehler ausgelegt sein.
Circuit-Breaker-Pattern
Es ist unerlässlich, das Circuit-Breaker-Pattern zu implementieren (unter Verwendung von Bibliotheken wie Resilience4j oder Service-Mesh-Funktionen wie Istio). Es funktioniert wie ein elektrischer Schutzschalter:
- Closed (Geschlossen): Der Verkehr fließt normal.
- Open (Offen): Wenn die Anzahl der Fehler einen Schwellenwert überschreitet (z.B. 5 aufeinanderfolgende Timeouts zur API der Bank X), öffnet sich der Stromkreis und die Aufrufe schlagen sofort fehl, ohne auf das Timeout zu warten, wodurch Systemressourcen geschont werden.
- Half-Open (Halb-offen): Nach einer gewissen Zeit lässt das System einige Testanfragen durch, um zu prüfen, ob der externe Dienst wieder online ist.
Retry mit Exponential Backoff
Für vorübergehende Fehler implementieren wir intelligente Retry-Richtlinien. Nicht sofort erneut versuchen, sondern zunehmende Zeiten abwarten (z.B. 1s, 2s, 4s), um ein bereits leidendes System nicht zu überlasten (Exponential Backoff).
6. DevOps und Infrastructure as Code (IaC)
Die operative Komplexität von Microservices erfordert einen ausgereiften DevOps-Ansatz. Es ist undenkbar, die Infrastruktur manuell zu verwalten.
Terraform und GitOps
Wir verwenden Terraform, um die Infrastruktur als Code (IaC) zu definieren. Dies ermöglicht die Versionierung der Cloud-Architektur (AWS/Azure/GCP) auf Git und gewährleistet Auditierbarkeit und Reproduzierbarkeit, grundlegende Anforderungen für Inspektionen durch die Bankenaufsicht oder EZB.
CI/CD-Pipelines
Die Pipelines für Continuous Integration und Continuous Deployment müssen Folgendes beinhalten:
- Automatisierte Tests: Unit-Tests, Integrationstests und Contract-Tests (um zu überprüfen, ob APIs die Kompatibilität nicht gebrochen haben).
- Sicherheits-Scanning: Statische Codeanalyse (SAST) und Scannen von Docker-Images auf bekannte Schwachstellen (CVE).
- Canary Deployment: Freigabe der neuen Version des Microservices nur an einen kleinen Prozentsatz der Benutzer, um die Stabilität vor dem vollständigen Rollout zu überprüfen.
Fazit
Die Migration vom Monolithen zu Microservices im Kreditsektor ist kein einfaches technologisches Update, sondern eine tiefgreifende Umstrukturierung der betrieblichen Prozesse. Sie erfordert ein rigoroses Management der Datenkonsistenz durch Patterns wie Saga, eine proaktive Resilienz durch Circuit Breaker und eine vollständige Automatisierung durch DevOps. Nur so kann technologische Innovation in Geschäftsgeschwindigkeit umgesetzt werden, was es ermöglicht, neue Finanzprodukte in Tagen statt Monaten auf den Markt zu bringen und gleichzeitig die vom Regulierer geforderte Robustheit und Sicherheit zu wahren.
Häufig gestellte Fragen
Die Migration zu Microservices ist notwendig, um die Skalierbarkeitsgrenzen und die Langsamkeit der Releases zu überwinden, die für monolithische Architekturen typisch sind. Im Fintech-Bereich ist dieser Schritt entscheidend, um sich schnell an Vorschriften anzupassen, wie etwa Änderungen bei der Berechnung des effektiven Jahreszinses, und um im Open-Finance-Markt wettbewerbsfähig zu sein, indem einzelne Module aktualisiert werden können, ohne die gesamte Plattform zu blockieren.
In einer Microservices-Umgebung, in der klassische ACID-Transaktionen auf einer einzigen Datenbank nicht möglich sind, wird das Saga-Pattern angewendet. Diese Methode verwaltet die Konsistenz durch eine Sequenz lokaler Transaktionen, die via Orchestrierung oder Choreografie koordiniert werden. Wenn ein Schritt fehlschlägt, führt das System automatisch Kompensationstransaktionen aus, um vorherige Änderungen rückgängig zu machen und die Integrität der Finanzdaten zu wahren.
Der effektivste Ansatz vermeidet das gleichzeitige komplette Neuschreiben, bekannt als Big Bang, und bevorzugt stattdessen einen iterativen Prozess, der auf dem Strangler-Fig-Pattern basiert. Unter Verwendung von Domain-Driven Design werden funktionale Grenzen oder Bounded Contexts identifiziert, wie etwa das Kredit-Scoring oder das Onboarding, um einzelne Teile des Systems schrittweise zu extrahieren und zu modernisieren, wodurch operative Risiken reduziert werden.
Dies sind grundlegende Mechanismen zur Gewährleistung der Resilienz bei der Kommunikation mit instabilen externen APIs. Der Circuit Breaker unterbricht Aufrufe an einen Dienst, der wiederholte Fehler zurückgibt, und verhindert so die Blockierung interner Ressourcen. Retry-Richtlinien mit Exponential Backoff verwalten hingegen neue Verbindungsversuche, indem sie zunehmende Zeitintervalle abwarten, um eine Überlastung der bereits beeinträchtigten externen Systeme zu vermeiden.
Kubernetes ist unerlässlich für die Verwaltung der Komplexität von Containern in der Produktion und bietet kritische Funktionen wie Self-healing, das abgestürzte Dienste automatisch neu startet, und Autoscaling. Letzteres ermöglicht es der Infrastruktur, sich dynamisch an Lastspitzen anzupassen und so die betriebliche Kontinuität in kritischen Momenten wie Marketingkampagnen oder steuerlichen Fristen zu gewährleisten.
Quellen und Vertiefung
Fanden Sie diesen Artikel hilfreich? Gibt es ein anderes Thema, das Sie von mir behandelt sehen möchten?
Schreiben Sie es in die Kommentare unten! Ich lasse mich direkt von Ihren Vorschlägen inspirieren.