In der Bildungslandschaft des Jahres 2026 bleibt der Verwaltungsaufwand eine der Hauptursachen für Burnout im Schulsektor. Der Einsatz von Tools wie ChatGPT und Claude ist keine futuristische Neuheit mehr, sondern eine wesentliche Kompetenz für das moderne Lehrerkollegium. Dieser technische Leitfaden widmet sich speziell dem Einsatz von ChatGPT für Lehrkräfte, mit dem Ziel, stundenlange bürokratische Schreibarbeit in wenige Sekunden der Verarbeitung zu verwandeln, wobei gleichzeitig ein hoher pädagogischer Standard und die volle Einhaltung der Datenschutzbestimmungen gewahrt bleiben.
Einführung: KI als Verwaltungsassistent
Generative künstliche Intelligenz soll das Urteilsvermögen der Lehrkraft nicht ersetzen, sondern erweitern. Während die menschliche Beziehung unersetzlich bleibt, folgt das Verfassen formaler Dokumente wie Individueller Förderpläne (in Italien PDP), Bewertungsraster für Lerneinheiten und Abschlussberichte logischen und sprachlichen Mustern, die Large Language Models (LLM) mit extremer Präzision replizieren können. Zu lernen, wie man einen effektiven Prompt strukturiert, bedeutet, wertvolle Zeit freizusetzen, die der aktiven Didaktik gewidmet werden kann.
Grundlegende Voraussetzungen und Datensicherheit
Bevor Sie mit dem Schreiben von Prompts beginnen, muss ein Sicherheitsprotokoll erstellt werden. Gemäß den Richtlinien der Datenschutzbehörden und den Anweisungen des Bildungsministeriums dürfen sensible Daten von Schülern niemals mit öffentlichen Plattformen geteilt werden.
Die Goldene Regel der Anonymisierung
Wenn Sie ChatGPT für Lehrkräfte verwenden, um spezifische Dokumente über einen Schüler zu erstellen, müssen Sie eine strikte Pseudonymisierung anwenden:
- Verwenden Sie niemals den echten Vor- und Nachnamen (z. B.: verwenden Sie „Schüler X“ oder „Schüler A“).
- Entfernen Sie spezifische Hinweise auf die Familie oder die Wohnadresse.
- Wenn Sie klinische Diagnosen zitieren (z. B. ICD-10-Codes für LRS oder spezifische Förderbedarfe), stellen Sie sicher, dass diese im Kontext des Chats nicht auf die physische Identität des Schülers zurückzuführen sind.
Anatomie eines fortgeschrittenen Prompts: Das R-K-A-O-Framework
Um professionelle und nicht generische Ergebnisse zu erhalten, verabschieden Sie sich von einfachen Befehlen wie „Schreib mir ein Raster“. Wenden Sie stattdessen das Framework R-K-A-O (Rolle, Kontext, Aufgabe, Output) an. So strukturieren Sie es:
- Rolle (Role): Definieren Sie, wer die KI ist (z. B. „Du bist eine erfahrene Lehrkraft für inklusive Didaktik und Schulrecht“).
- Kontext (Context): Geben Sie Details zur Situation an (Schulform, Fach, Art der Klasse).
- Aufgabe (Task): Die spezifische Handlung, die ausgeführt werden soll.
- Output (Format): Wie Sie die Antwort erhalten möchten (Tabelle, Aufzählung, formaler Fließtext).
Tutorial 1: Erstellen von Bewertungsrastern (Rubrics)
Das Erstellen analytischer Bewertungsraster erfordert Zeit, um Indikatoren und Deskriptoren auszubalancieren. Hier erfahren Sie, wie Sie den Prozess für eine Prüfung oder eine komplexe Aufgabe automatisieren.
Der Prompt zum Kopieren
Prompt:
“Agiere als Lehrkraft für [FACH] für eine Klasse [JAHRGANG UND SCHULTYP, z. B.: 11. Klasse Gymnasium].
Ich muss eine Aufgabe bewerten, die aus Folgendem besteht: [BESCHREIBUNG DER AUFGABE, z. B.: Kurzer Essay über die Französische Revolution mit Fokus auf wirtschaftliche Ursachen].
Erstelle ein Bewertungsraster im Tabellenformat.
Die Spalten sollen sein: Indikatoren, Deskriptoren pro Niveau (Ungenügend, Mangelhaft, Ausreichend, Befriedigend, Gut, Sehr gut), Punkte (von 1 bis 15).
Füge Indikatoren hinzu für: Themenbezug, morphosyntaktische Korrektheit, Argumentationsfähigkeit und Verwendung des Fachvokabulars.”
Erwartetes Ergebnis: Die KI generiert eine Tabelle, die bereit ist, in Word oder Excel kopiert zu werden, mit progressiven Deskriptoren (z. B. „Der Schüler legt die Fakten verwirrend dar“ vs. „Der Schüler argumentiert mit zwingender Logik und Originalität“).
Tutorial 2: Verfassen des Individuellen Förderplans (PDP)
Die Erstellung des PDP (Piano Didattico Personalizzato) für Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf (BES) oder Teilleistungsstörungen (LRS/Dyskalkulie) ist eine der aufwendigsten Tätigkeiten. Ziel ist es, klinische und didaktische Beobachtungen in konkrete Nachteilsausgleiche und Hilfsmittel zu übersetzen.
Operative Strategie
Bitten Sie die KI nicht, den Förderplan zu erfinden. Geben Sie die (anonymisierten) Beobachtungen an und bitten Sie darum, diese mit den vorgesehenen didaktischen Strategien gemäß den geltenden Gesetzen (z. B. Gesetz 170/2010 in Italien oder entsprechende lokale Verordnungen) abzugleichen.
Der fortgeschrittene Prompt für den Förderplan
Prompt:
“Du bist ein Experte für inklusive Didaktik und die Vorschriften für BES/LRS. Ich muss den Abschnitt über didaktische Strategien im Förderplan für ‘Schüler X’ verfassen, der die 7. Klasse einer Sekundarschule besucht.
Profil des Schülers: Er hat eine Diagnose für Legasthenie und Dysorthographie. Zeigt Schwierigkeiten beim lauten Vorlesen und langsame Ausführung, aber hervorragende mündliche Fähigkeiten und logische Verknüpfungen. Ermüdet leicht bei langen Texten.
Anforderung: Erstelle eine strukturierte Liste von:
1. Vorgeschlagenen dispensierenden Maßnahmen (Notenschutz/Befreiungen, passend zum Profil).
2. Vorgeschlagenen kompensatorischen Instrumenten (Hilfsmittel).
3. Methodischen und didaktischen Strategien für mündliche Fächer.
4. Personalisierten Bewertungskriterien.
Verwende eine formale Sprache, die für ein offizielles Schuldokument geeignet ist.”
Dieser Ansatz ermöglicht es, gezielte Vorschläge zu erhalten, wie „Befreiung vom lauten Vorlesen in der Klasse“, „Verwendung von Concept Maps während der Prüfungen“ oder „Bewertung des Inhalts anstelle der orthografischen Form“, und spart so die manuelle Suche nach Standardformulierungen.
Tutorial 3: Abschlussberichte und Gesamtbeurteilungen
Am Ende des Jahres oder des Halbjahres erfordert die Zusammenfassung der Entwicklung einer Klasse oder eines einzelnen Schülers Klarheit. ChatGPT für Lehrkräfte zeichnet sich dadurch aus, Stichpunkte in flüssige Prosa zu synthetisieren.
Workflow für Berichte
- Sammeln Sie die Rohdaten (z. B.: „Klasse lebhaft, teilnehmend aber chaotisch“, „Notendurchschnitt Mathematik: 3,5“, „Durchgeführte Projekte: Theater und Robotik“).
- Fügen Sie diese in den Prompt ein und bitten Sie um einen institutionellen Ton.
Prompt:
“Schreibe einen fachlichen Abschlussbericht für die Klasse 4a Grundschule, Fach Sachunterricht/Geschichte.
Einzubeziehende Schlüsselpunkte: Das Programm wurde zu 90% abgeschlossen. Die Klasse zeigte großes Interesse an den Ägyptern, aber Schwierigkeiten beim Auswendiglernen von Daten. Das Verhalten hat sich im zweiten Halbjahr verbessert. Wir haben einen Lehrausflug ins Ägyptische Museum gemacht.
Stil: Formal, synthetisch, professionell. Länge ca. 200 Wörter.”
Fehlerbehebung: Was tun, wenn die KI Fehler macht
Auch die fortschrittlichsten Modelle können „Halluzinationen“ haben oder zu generische Texte produzieren. So lösen Sie häufige Probleme:
- Text zu roboterhaft: Fügen Sie dem Prompt hinzu: „Verwende einen empathischeren und weniger bürokratischen Ton, unter Wahrung der Professionalität“.
- Falsche Vorschriften: Wenn die KI Gesetze zitiert, die nicht gelten, spezifizieren Sie immer im Kontext: „Beziehe dich ausschließlich auf die im Jahr 2026 geltenden Schulvorschriften“.
- Vergisst vorherige Anweisungen: Bei LLM-Modellen ist das „Kontextfenster“ begrenzt. Wenn die Konversation zu lang ist, fassen Sie die Regeln zusammen oder beginnen Sie für jedes wichtige Dokument einen neuen Chat.
Kurz gesagt (TL;DR)
Der strategische Einsatz von künstlicher Intelligenz reduziert den bürokratischen Aufwand für Lehrkräfte drastisch und verwandelt stundenlanges Verfassen von Dokumenten in wenige Augenblicke assistierter Verarbeitung.
Die Anwendung des R-K-A-O-Frameworks ermöglicht die Erstellung präziser Bewertungsraster und individueller Förderpläne, wodurch die pädagogische Qualität durch gut strukturierte Prompts gesteigert wird.
Der Schutz der Privatsphäre der Schüler wird durch strenge Anonymisierungsprotokolle gewährleistet, die die Weitergabe sensibler Daten an digitale Plattformen verhindern.
Fazit
Die Integration von ChatGPT für Lehrkräfte in den täglichen Arbeitsablauf ist keine Abkürzung, um Arbeit zu vermeiden, sondern ein Instrument der Verwaltungseffizienz. Durch die Automatisierung der Erstellung von Rastern, Förderplänen und Berichten gewinnt die Lehrkraft die knappste Ressource in der Schule zurück: Zeit, um den Schülern zuzuhören und sie anzuleiten. Beginnen Sie noch heute damit, Ihre eigene Bibliothek personalisierter Prompts zu erstellen, und teilen Sie sie mit Ihrer Fachschaft, um den Arbeitsstandard der gesamten Schule zu heben.
Häufig gestellte Fragen
Um künstliche Intelligenz unter Einhaltung der Vorschriften zu nutzen, ist es unerlässlich, eine strikte Anonymisierung der Daten anzuwenden. Es dürfen niemals echte Vor- und Nachnamen, Adressen oder familiäre Details eingegeben werden, sondern es sollten generische Pseudonyme wie «Schüler X» verwendet werden. Auch klinische Diagnosen müssen ohne Hinweise behandelt werden, die auf die physische Identität des Schülers zurückführen könnten, gemäß den Richtlinien der Datenschutzbehörden und des Ministeriums.
Um professionelle Dokumente zu erhalten und generische Antworten zu vermeiden, wird empfohlen, das R-K-A-O-Framework zu übernehmen. Diese Methode erfordert die Angabe der Rolle, die die KI einnehmen soll, des Kontexts der Klasse und des Fachs, der spezifischen Aufgabe (Task), die ausgeführt werden soll, und des gewünschten Output-Formats, wie Tabellen oder Aufzählungslisten. Diese Präzision verwandelt einfache Befehle in fortgeschrittene Anweisungen.
ChatGPT kann die Erstellung des Förderplans beschleunigen, indem es anonymisierte didaktische und klinische Beobachtungen in konkrete operative Strategien übersetzt. Durch Bereitstellung des Lernprofils des Schülers kann die Software gebeten werden, dispensierende Maßnahmen und kompensatorische Instrumente vorzuschlagen, die mit den geltenden Gesetzen (z. B. Gesetz 170/2010) übereinstimmen, sowie personalisierte Bewertungskriterien zu definieren, die für die festgestellten Schwierigkeiten geeignet sind.
Es ist möglich, detaillierte Rubrics zu generieren, indem man die KI bittet, als Lehrkraft des spezifischen Fachs zu agieren und die Antwort im Tabellenformat zu strukturieren. Im Prompt müssen die Art der Aufgabe, die gewünschten Bewertungsindikatoren und die Niveauskala angegeben werden. Das Ergebnis ist ein Raster mit progressiven Deskriptoren, das bereit ist, in die eigenen Arbeitsdokumente kopiert zu werden.
Normative Halluzinationen sind möglich, wenn die Anfrage nicht kontextualisiert wird. Um das Problem zu lösen, muss im Prompt spezifiziert werden, dass ausschließlich auf die geltenden nationalen Schulvorschriften Bezug genommen werden soll. Wenn der Fehler weiterhin besteht oder der Text zu allgemein ist, empfiehlt es sich, einen neuen Chat zu starten, um das Kurzzeitgedächtnis des Modells zurückzusetzen, und die Anweisung mit größerer Präzision neu zu formulieren.
Quellen und Vertiefung
- Ethische Leitlinien für Lehrkräfte zur Nutzung von KI und Daten (Europäische Kommission)
- Handlungsempfehlung für die Bildungsverwaltung zum Umgang mit Künstlicher Intelligenz in schulischen Bildungsprozessen (KMK-Beschluss vom 10.10.2024)
- Künstliche Intelligenz in der Bildung und Leitlinien für generative KI (UNESCO)
Fanden Sie diesen Artikel hilfreich? Gibt es ein anderes Thema, das Sie von mir behandelt sehen möchten?
Schreiben Sie es in die Kommentare unten! Ich lasse mich direkt von Ihren Vorschlägen inspirieren.