In Breve (TL;DR)
La scelta tra i due hyperscaler definisce il futuro delle Fintech italiane, bilanciando latenza di rete e conformità normativa rigorosa.
Google eccelle nella consistenza globale dei dati e MLOps, mentre AWS garantisce maturità operativa e un approccio pragmatico all’intelligenza artificiale.
La gestione avanzata delle chiavi crittografiche e la sovranità dei dati rappresentano il terreno di scontro decisivo per la sicurezza finanziaria.
Il diavolo è nei dettagli. 👇 Continua a leggere per scoprire i passaggi critici e i consigli pratici per non sbagliare.
Siamo nel 2026 e la scelta tra google cloud vs aws non è più una semplice questione di chi offre la macchina virtuale al prezzo più basso. Per una startup Fintech italiana, dove la conformità normativa (DORA, GDPR) si scontra con la necessità di un time-to-market aggressivo, questa decisione definisce il DNA tecnologico dell’azienda per il prossimo decennio. In qualità di Senior Editor e architetto cloud che ha supervisionato migrazioni critiche per piattaforme finanziarie come MutuiperlaCasa.com, analizzerò le differenze strutturali tra i due hyperscaler, andando oltre il marketing per toccare il ferro, la fibra e il codice.
1. Infrastruttura e Networking: La Battaglia per la Latenza in Italia
Per una Fintech che opera nel trading ad alta frequenza o nei pagamenti istantanei, la latenza non è un dettaglio: è un vantaggio competitivo. Entrambi i provider hanno ormai consolidato la loro presenza fisica in Italia (AWS a Milano eu-south-1 e Google Cloud a Milano europe-west8), ma l’approccio alla rete è filosoficamente diverso.
Google Cloud: La Rete Privata Globale
Google gestisce una delle più grandi reti in fibra ottica private al mondo. Quando un pacchetto entra nella rete di Google (tramite un Point of Presence a Milano o Roma), viaggia quasi esclusivamente sulla loro infrastruttura fino a destinazione, evitando l’internet pubblico. Per le applicazioni Fintech che richiedono stabilità transfrontaliera, questo riduce drasticamente il jitter.
- Vantaggio: Minore latenza deterministica tra regioni.
- Network Tier: L’opzione Premium Tier è costosa ma essenziale per garantire che il traffico utente entri nel PoP più vicino e viaggi sulla backbone di Google.
AWS: L’Approccio Internet-Centric
AWS si affida maggiormente ai provider di transito pubblico per spostare i dati tra l’utente e il data center, sebbene la loro backbone tra regioni sia eccellente. Tuttavia, AWS eccelle nella granularità delle Availability Zones (AZ).
- Vantaggio: Maturità operativa delle zone di disponibilità a Milano.
- Global Accelerator: Servizio necessario per emulare le prestazioni della rete globale di Google, instradando il traffico attraverso la rete AWS, ma con un costo aggiuntivo da fattorizzare.
2. Database Gestiti: Spanner vs Aurora
Il cuore di ogni Fintech è il Ledger (il libro mastro). Qui la battaglia tra google cloud vs aws diventa feroce e tecnica.
Google Cloud Spanner: Il Santo Graal della Consistenza
Spanner è un database relazionale distribuito globalmente che offre consistenza forte (ACID) su scala planetaria. Utilizza orologi atomici (TrueTime API) nei data center per sincronizzare le transazioni.
- Use Case Fintech: Core banking system che deve essere distribuito su più continenti senza rischio di doppia spesa.
- Contro: Costo elevato e lock-in totale. Non esiste una versione open source di Spanner che puoi eseguire in locale.
Amazon Aurora: L’Evoluzione di PostgreSQL
Aurora è un motore compatibile con PostgreSQL/MySQL costruito per il cloud. Separa il calcolo dallo storage, permettendo una scalabilità rapida.
- Use Case Fintech: La maggior parte dei servizi di gestione account, wallet e KYC. La compatibilità con PostgreSQL significa che è facile trovare sviluppatori e strumenti.
- Aurora Global Database: Offre una replica rapida tra regioni (spesso sotto il secondo), ma la scrittura multi-master globale è più complessa da gestire rispetto a Spanner.
3. Intelligenza Artificiale: Vertex AI vs Bedrock
Nel 2026, l’AI non è solo un addon, è il motore per il rilevamento frodi e il customer care.
Google Vertex AI
Google ha un vantaggio storico sui dati e sui modelli (Gemini). Vertex AI offre una suite MLOps end-to-end superiore. Se il tuo team di Data Science vuole costruire, addestrare e distribuire modelli custom per il credit scoring, Vertex AI offre pipeline (basate su Kubeflow) più integrate.
AWS Bedrock
AWS ha adottato un approccio pragmatico: essere il supermercato dei modelli. Bedrock permette di accedere via API a modelli di Anthropic (Claude), AI21, Cohere e Amazon Titan. Per una Fintech che vuole integrare rapidamente la GenAI senza gestire l’infrastruttura sottostante, Bedrock è spesso più rapido da implementare e meno complesso.
4. Sicurezza e Gestione delle Chiavi (KMS)
La gestione delle chiavi di crittografia è critica per la conformità PCI-DSS.
- AWS KMS: È lo standard del settore. L’integrazione con servizi come S3, RDS e Lambda è granulare e matura. La funzionalità CloudHSM permette di avere hardware dedicato per la gestione delle chiavi, spesso richiesto dalle normative bancarie italiane più stringenti.
- Google Cloud KMS: Offre funzionalità simili, ma eccelle nell’integrazione con External Key Manager (EKM), permettendo di mantenere le chiavi fuori dal cloud di Google (ad esempio on-premise) pur utilizzando i loro servizi di calcolo. Questo è un punto decisivo per CTO paranoici sulla sovranità dei dati.
5. Strategia di Vendor Lock-in: Guida Decisionale
Quando si confrontano google cloud vs aws, la paura del lock-in è onnipresente. Ecco la mia matrice decisionale basata sull’esperienza:
Quando accettare il Lock-in (Go Native)
Se sei una startup in fase Seed o Series A, la velocità è vita. Utilizzare servizi nativi come AWS Lambda o Google Cloud Run, e database proprietari come DynamoDB o Firestore, ti permette di lanciare prodotti in settimane invece che mesi. Il costo di riscrivere il codice tra 3 anni è inferiore al rischio di fallire oggi per lentezza.
Quando cercare la Portabilità (Container & Kubernetes)
Se stai costruendo una piattaforma bancaria core che deve durare 20 anni:
- Usa Kubernetes (EKS su AWS, GKE su Google). GKE è ampiamente riconosciuto come la migliore implementazione gestita di Kubernetes, essendo nato in Google.
- Usa protocolli aperti (PostgreSQL invece di database proprietari non standard).
- Usa Terraform o OpenTofu per l’Infrastructure as Code, evitando CloudFormation o Deployment Manager.
6. Conclusioni: Quale scegliere per la tua Fintech?
Non esiste un vincitore unico, ma esistono vincitori per specifici scenari:
- Scegli Google Cloud se: La tua priorità è l’analisi dei dati (BigQuery è imbattibile), hai bisogno di Kubernetes nativo (GKE) o necessiti di un database globalmente consistente (Spanner) per transazioni complesse. La rete è superiore per carichi distribuiti.
- Scegli AWS se: Cerchi l’ecosistema più vasto, la massima disponibilità di talenti sul mercato (è più facile trovare esperti AWS che GCP) e una suite di servizi “boring but stable” per database relazionali tradizionali. Bedrock è eccellente per integrare LLM di terze parti rapidamente.
La scelta finale spesso ricade sulle competenze già presenti nel tuo team tecnico. In un ambiente Fintech, la familiarità con gli strumenti riduce l’errore umano, che è la vera causa della maggior parte dei disastri di sicurezza.
Domande frequenti
La scelta dipende dalle priorità specifiche del progetto. Google Cloud si rivela ideale se si necessita di analisi dati avanzata con BigQuery, Kubernetes nativo e consistenza globale delle transazioni. Al contrario, AWS diventa preferibile se si cerca un ecosistema vasto, facilità nel reperire talenti sul mercato e stabilità nei database relazionali tradizionali. Spesso la decisione finale dovrebbe basarsi sulle competenze tecniche già presenti nel team per ridurre i rischi operativi.
Google Spanner offre una consistenza forte ACID su scala globale, rendendolo perfetto per i core banking system che non possono permettersi errori di doppia spesa, sebbene comporti costi elevati. Amazon Aurora, invece, rappresenta una evoluzione di PostgreSQL che garantisce scalabilità rapida e facilità di gestione per servizi come wallet e KYC, beneficiando di una vasta disponibilità di sviluppatori e strumenti compatibili senza la complessità della scrittura multi-master globale.
Google Vertex AI punta su una suite MLOps completa e modelli proprietari come Gemini, risultando superiore per team di Data Science che vogliono costruire e addestrare modelli custom. AWS Bedrock adotta invece un approccio a supermercato, offrendo accesso via API a vari modelli di terze parti come Claude e Titan, permettendo alle aziende di integrare rapidamente la GenAI senza dover gestire la complessa infrastruttura sottostante.
Google gestisce una delle più grandi reti private in fibra ottica al mondo, facendo viaggiare i dati quasi esclusivamente sulla propria infrastruttura per evitare la instabilità di internet pubblico. AWS si affida maggiormente a provider di transito pubblico, pur offrendo servizi aggiuntivi per migliorare le prestazioni. Per il trading ad alta frequenza, il metodo di Google offre spesso un vantaggio in termini di latenza deterministica tra regioni diverse.
Per le startup in fase iniziale, è consigliabile accettare il vincolo tecnologico utilizzando servizi nativi per accelerare il lancio sul mercato. Tuttavia, per piattaforme bancarie a lungo termine, la strategia migliore prevede il ricorso a container su Kubernetes, come GKE o EKS, e protocolli aperti come PostgreSQL. L utilizzo di strumenti di Infrastructure as Code agnostici come Terraform aiuta a mantenere la portabilità e a ridurre la dipendenza da un singolo fornitore nel lungo periodo.
Fonti e Approfondimenti
- Gazzetta Ufficiale UE: Regolamento DORA (Digital Operational Resilience Act)
- Banca d’Italia: Canale Fintech e innovazione nei servizi finanziari
- Dipartimento per la trasformazione digitale: Strategia Cloud Italia
- PCI Security Standards Council: Standard di sicurezza per i dati di pagamento
- Wikipedia: Definizione delle proprietà ACID per i database transazionali
Hai trovato utile questo articolo? C'è un altro argomento che vorresti vedermi affrontare?
Scrivilo nei commenti qui sotto! Prendo ispirazione direttamente dai vostri suggerimenti.