Meta AI et Vos Données Publiques : Comment s’Opposer à l’Entraînement et Protéger Votre Vie Privée

Si vous vous êtes déjà demandé comment les grandes entreprises technologiques utilisent vos données en ligne, vous êtes au bon endroit. Sur TuttoSemplice.com, nous sommes là pour naviguer avec vous dans le monde numérique, souvent complexe et en constante évolution. Aujourd’hui, nous nous concentrons sur un sujet d’une grande actualité et importance pour votre vie privée : l’intention de Meta, la société qui contrôle des plateformes que vous utilisez quotidiennement comme Facebook et Instagram, d’employer vos données publiques pour entraîner sa propre intelligence artificielle (IA), y compris Meta AI. La question qui se pose spontanément est : comment puis-je m’opposer à cette utilisation et protéger ma vie privée ? La réponse courte est que vous avez le droit de le faire et dans cet article, nous vous fournirons un guide détaillé sur la manière d’exercer ce droit.

Imaginez que chacune de vos publications, chacun de vos commentaires, chaque photo que vous avez partagée publiquement sur Facebook et Instagram puisse devenir du matériel pédagogique pour l’intelligence artificielle de Meta. L’entreprise a annoncé vouloir utiliser ces contenus, ainsi que vos interactions avec les fonctionnalités d’IA, pour améliorer ses propres modèles, dans le but de rendre Meta AI plus intelligente et performante. Bien que Meta ait déclaré vouloir exclure vos messages privés et les données relatives aux mineurs de moins de 18 ans, la perspective d’une utilisation aussi large de nos données publiques a généré un vif débat sur la protection de notre vie privée en ligne.

La décision de Meta de fonder ce traitement de données sur la base juridique des « Intérêts Légitimes » prévue par le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) de l’Union Européenne a suscité de nombreuses polémiques. Ce choix a permis à Meta d’éviter de demander votre consentement explicite (le fameux « opt-in »), une manœuvre qui a immédiatement alerté les organisations de protection de la vie privée, lesquelles ont contesté la validité d’une telle base juridique pour une utilisation aussi massive et potentiellement invasive de nos données.

Heureusement, le RGPD vous reconnaît un droit fondamental dans cette situation : le Droit d’Opposition. L’article 21 du RGPD vous confère la possibilité de vous opposer à ce traitement spécifique de vos données. En réponse à cela, Meta a mis en place un mécanisme d’« opt-out », accessible via des notifications que vous pourriez avoir reçues sur les applications ou par e-mail, et à travers les paramètres de confidentialité des plateformes. Cependant, de nombreux utilisateurs ont trouvé la procédure complexe et pas toujours intuitive.

En juin 2024, suite à une intervention formelle de la Data Protection Commission (DPC) irlandaise, l’autorité de contrôle principale pour Meta au sein de l’Union Européenne, l’entreprise a annoncé une suspension (« pause ») de cette initiative d’entraînement dans l’UE et l’Espace Économique Européen (UE/EEE). Cette décision a été prise en réponse à de nombreux signalements et plaintes, y compris l’action en justice promue par NOYB (None of Your Business), et à l’implication de plusieurs autorités européennes de protection des données.

Mais qu’est-ce que tout cela signifie pour vous ? Et, surtout, que pouvez-vous faire concrètement pour protéger votre vie privée ? Même si l’entraînement de l’IA de Meta avec les données publiques européennes est actuellement en pause, il est fondamental de comprendre vos droits et de savoir comment les exercer. Dans cet article, nous vous guiderons pas à pas à travers le processus pour vous opposer à l’utilisation de vos données, en veillant à ce que vous puissiez prendre une décision éclairée et protéger votre vie privée dans le monde numérique. Continuez à lire pour découvrir comment faire valoir vos droits et quelles sont les implications de cette affaire pour l’avenir de notre interaction en ligne.

L’Initiative de Meta : Que Signifie Entraîner l’IA avec Nos Données ?

Confirmation et Portée de l’Initiative

Entre avril et mai 2024, Meta a officiellement confirmé son intention de commencer l’entraînement de ses modèles d’intelligence artificielle générative, y compris les modèles Llama qui alimentent l’assistant Meta AI, en utilisant les contenus rendus publiquement disponibles par les utilisateurs adultes résidant dans l’Union Européenne et l’Espace Économique Européen (UE/EEE) sur ses plateformes, en particulier Facebook et Instagram. Contrairement à ce que rapportent certaines sources indiquant des dates ultérieures, la chronologie des événements confirme que l’initiative a été lancée puis suspendue en 2024. Cette démarche a eu lieu après le lancement de certaines fonctionnalités de Meta AI sur le marché européen.

Types de Données Concernées

Meta a spécifié les catégories de données publiques qu’elle avait l’intention d’utiliser pour ce processus d’entraînement :

• Publications publiques : Textes, photographies et vidéos partagés avec des paramètres de visibilité publique.
• Commentaires publics : Commentaires laissés sous des publications publiques.
• Photos publiques et leurs légendes : Images téléchargées publiquement et les textes descriptifs associés.
• Contenus audio publics : Enregistrements audio partagés publiquement.
• Interactions avec Meta AI : Questions, requêtes et conversations avec les assistants IA de Meta.

L’inclusion des interactions avec Meta AI est particulièrement significative, car elle étend la collecte de données au-delà des contenus volontairement publiés. Cela crée une boucle de rétroaction où l’utilisation du service IA génère des données pour son entraînement ultérieur. Les utilisateurs pourraient percevoir ces interactions différemment des publications publiques, les considérant plus privées, même si techniquement elles ne rentrent pas dans la définition de « messages privés » exclus par Meta. L’utilisation de telles interactions soulève des questions sur la transparence et la limitation des finalités prévues par le RGPD.

Types de Données Exclues

Meta a assuré que certaines catégories de données ne seraient pas utilisées pour l’entraînement de ses modèles d’IA :

• Contenu des messages privés : Conversations privées sur Messenger, Instagram Direct et WhatsApp. Cependant, NOYB a exprimé des doutes sur l’inclusion des discussions entre utilisateurs et entreprises.
• Données des utilisateurs mineurs : Contenus provenant de comptes d’utilisateurs de l’UE/EEE de moins de 18 ans. La gestion des contenus publiés par des utilisateurs majeurs lorsqu’ils étaient mineurs reste incertaine.
• Contenus non publics : Contenus avec des paramètres de confidentialité limités (par exemple, visibles uniquement par les amis).

Motivations Déclarées par Meta

Meta a justifié la nécessité d’utiliser les données publiques européennes par plusieurs raisons :

• Améliorer la pertinence culturelle et linguistique : Entraîner les modèles d’IA à comprendre les différentes cultures, langues, références géographiques et l’humour des communautés européennes.
• Éviter une expérience « de seconde classe » : Sans données locales, l’expérience IA pour les utilisateurs européens serait inférieure.
• Alignement avec la concurrence et transparence : Suivre l’exemple de concurrents comme Google et OpenAI et garantir une plus grande transparence.
• Soutien aux capacités multimodales : Essentiel pour développer des fonctionnalités d’IA avancées capables de comprendre le texte, la voix, la vidéo et les images.

Le Cadre Normatif du RGPD : Un Équilibre Entre Intérêts et Droits

La Base Juridique Choisie par Meta : L’Intérêt Légitime

Pour justifier le traitement des données, Meta s’est appuyée sur l’article 6, paragraphe 1, point f) du RGPD, connu sous le nom d’« Intérêt Légitime ». Cette base juridique permet le traitement de données personnelles sans consentement explicite, à condition qu’il soit nécessaire pour poursuivre un intérêt légitime du responsable du traitement (Meta) ou de tiers, et que cet intérêt ne prévale pas sur les intérêts ou les droits et libertés fondamentaux de la personne concernée.

Le Test de Mise en Balance de l’Intérêt Légitime

L’application de l’Art. 6(1)(f) requiert un test de mise en balance en trois étapes :

1. Test de Finalité : Identifier l’intérêt légitime poursuivi. Pour Meta, cela pourrait inclure l’amélioration des services d’IA et le maintien de la compétitivité.
2. Test de Nécessité : Évaluer si le traitement des données personnelles est réellement nécessaire pour atteindre cet intérêt et s’il n’existe pas d’alternatives moins intrusives. La collecte massive de données publiques soulève des doutes sur ce point.
3. Test de Mise en Balance : Peser l’intérêt légitime de Meta par rapport aux droits et libertés des utilisateurs, en tenant compte de la nature des données, des attentes des utilisateurs et de l’impact potentiel.

Controverses et Critiques de l’Approche de Meta

Le choix de Meta a été fortement contesté :

• Caractère Vague et Portée Excessive : La finalité déclarée de « développer et améliorer la technologie IA » a été jugée trop vague.
• Prévalence des Droits des Utilisateurs : L’échelle massive du traitement et la nature personnelle des contenus font pencher la balance en faveur des droits des utilisateurs.
• Précédents Juridiques : Des décisions antérieures de la CJUE ont remis en question l’utilisation de l’intérêt légitime par Meta à des fins publicitaires.
• Absence de Consentement Opt-In : Pour un traitement aussi étendu, beaucoup estiment que le consentement explicite des utilisateurs aurait été nécessaire.

La stratégie de Meta d’opter pour l’intérêt légitime représente un choix risqué sur l’interprétation du RGPD. Cette décision privilégie l’accès aux données par rapport au contrôle de l’utilisateur.

Le Droit d’Opposition de l’Utilisateur (Art. 21 RGPD)

Le droit d’opposition consacré par l’Art. 21 du RGPD est fondamental dans le contexte de l’intérêt légitime. Cet article permet aux utilisateurs de s’opposer à tout moment, pour des raisons tenant à leur situation particulière, au traitement des données fondé sur l’Art. 6(1)(f). Suite à l’opposition, Meta est tenue de ne plus traiter les données, à moins qu’elle ne démontre des motifs légitimes et impérieux qui prévalent sur les intérêts de l’utilisateur.

La Position du CEPD

Le Comité Européen de la Protection des Données (CEPD, ou EDPB en anglais) a confirmé que l’intérêt légitime peut être une base juridique valide pour l’entraînement de modèles d’IA. Cependant, cela requiert une évaluation rigoureuse au cas par cas et le respect des principes du RGPD. La demande ultérieure de suspension par la DPC suggère que les autorités de contrôle estimaient que Meta n’avait pas suffisamment démontré ce respect.

Comment s’Opposer : Votre Guide Pratique pour l’Opt-Out

Meta a mis en place un mécanisme pour permettre aux utilisateurs européens d’exercer leur droit d’opposition à l’utilisation de leurs données publiques pour l’entraînement de l’IA.

Accès au Formulaire d’Opposition

Vous pouvez accéder au formulaire d’opposition via deux canaux principaux :

1. Notifications et E-mails : Meta a commencé à envoyer des notifications in-app et des e-mails à partir du 22 mai 2024, contenant un lien direct vers le formulaire. Vérifiez la présence de ces communications.
2. Navigation Manuelle dans les Paramètres : Vous pouvez également atteindre le formulaire en naviguant manuellement dans les paramètres des plateformes. La procédure peut varier entre la version de bureau et mobile, et entre Facebook et Instagram. Généralement, les étapes sont :
   • Accédez aux Paramètres de votre compte.
   • Naviguez jusqu’à la section Confidentialité ou Espace Confidentialité.
   • Repérez la politique de confidentialité ou la section sur l’utilisation des informations pour l’IA générative.
   • Cliquez sur le lien « droit d’opposition ».

Le Tableau 1 résume les étapes et les informations clés :

Tableau 1 : Localisation et Remplissage du Formulaire d’Opposition à l’Utilisation des Données pour l’IA de Meta (Utilisateurs UE/EEE)

Plateforme	Méthode d’accès	Étapes clés (Exemple général)	Informations requises	Problèmes connus et suggestions
Facebook	Lien de notification/E-mail	Cliquer sur le lien direct fourni.	Pays de résidence, adresse e-mail associée au compte, motivation/impact.	Connexion requise. Des problèmes peuvent survenir avec la réception du code de confirmation par e-mail. Des exemples de motivation sont disponibles en ligne.
Facebook	Paramètres (Ordinateur/Mobile)	Paramètres > Espace Confidentialité > Politique de confidentialité / Comment Meta utilise les informations pour l’IA > Lien « droit d’opposition ».	Pays de résidence, adresse e-mail associée au compte, motivation/impact.	Parcours décrit comme complexe ou « caché ». Connexion requise.
Instagram	Lien de notification/E-mail	Cliquer sur le lien direct fourni.	Pays de résidence, adresse e-mail associée au compte, motivation/impact.	Connexion requise. Formulaire distinct de celui de Facebook. Problèmes signalés avec le code de confirmation.
Instagram	Profil > Menu Paramètres (Application mobile)	(trois lignes) > Paramètres et confidentialité : À propos > Politique de confidentialité > Lien « droit d’opposition ».	Pays de résidence, adresse e-mail associée au compte, motivation/impact.	Parcours décrit comme complexe ou « caché ». Connexion requise. Formulaire distinct de celui de Facebook.

Informations Requises dans le Formulaire

Pour soumettre l’opposition, il vous sera demandé de fournir :

• Pays de résidence : Pour vérifier l’applicabilité du RGPD.
• Adresse e-mail : L’e-mail associé au compte Facebook ou Instagram.
• Motivation/Explication de l’impact : Un champ pour expliquer comment le traitement des données pour l’IA vous affecte. Certains suggèrent d’invoquer les droits à la vie privée, le droit d’auteur sur les contenus ou l’absence de consentement explicite.

Le Processus de Révision de l’Opposition

Une fois le formulaire envoyé, votre demande sera examinée par Meta :

• Position Officielle de Meta : L’entreprise déclare examiner les demandes conformément aux lois sur la protection des données et « honorer » les demandes acceptées.
• Possibilité de Rejet : Les objections peuvent être rejetées. Meta prend en compte plusieurs facteurs, dont les attentes de l’utilisateur, les avantages et les risques pour tous, et la disponibilité d’alternatives moins invasives. Les demandes sont évaluées au cas par cas.
• Expérience Utilisateur et Critiques : De nombreux utilisateurs ont signalé des difficultés à trouver le formulaire et des problèmes techniques comme la non-réception des codes de confirmation. Certains, cependant, ont reçu une confirmation immédiate de l’acceptation.

Les difficultés signalées soulèvent des doutes sur la conformité de la procédure avec le RGPD, qui exige que l’exercice des droits soit facilité. La complexité de l’opt-out suggère un possible choix de conception visant à maximiser la collecte de données.

Il existe également une ambiguïté concernant la possibilité de rejet des objections. Bien que la pratique puisse tendre vers l’acceptation, la possibilité théorique d’un rejet crée une incertitude pour les utilisateurs.

Calendrier, Échéances et État Actuel : Ce que Nous Savons Aujourd’hui

Chronologie des Événements Clés (2024)

• Mai 2024 : Meta commence à envoyer des notifications sur la mise à jour de sa politique de confidentialité et sur son intention d’utiliser les données pour l’IA, en fournissant le lien vers le formulaire d’opposition.
• Juin 2024 :
  • 6 juin : NOYB dépose des plaintes formelles contre Meta auprès des autorités de protection des données de 11 pays européens.
  • 10 juin : Meta publie une déclaration défendant son approche.
  • 14 juin : La DPC irlandaise annonce que Meta a accepté de « mettre en pause » ses plans d’entraînement de l’IA dans l’UE/EEE.
• Date d’Entrée en Vigueur Initiale : La mise à jour de la politique de confidentialité devait entrer en vigueur le 26 juin 2024. La suspension a empêché le début du traitement sur cette base.
• Avril 2025 : À partir d’aujourd’hui (14 avril 2025), Meta commencera l’entraînement de sa propre IA avec nos données publiques.

Importance de l’Opposition en Temps Opportun

Même si l’entraînement est suspendu, soumettre l’objection reste pertinent, car Meta s’est engagé à honorer les demandes reçues si l’initiative devait reprendre.

État Actuel (Fin 2024 / Début 2025)

L’entraînement des modèles d’IA de Meta avec les données publiques des utilisateurs de l’UE/EEE était resté officiellement suspendu. À partir d’aujourd’hui, 14 avril 2025, Meta commencera à entraîner son IA avec nos données publiques. Meta poursuit le dialogue avec la DPC irlandaise et les autres autorités européennes. Le formulaire d’opposition reste accessible. Il est important de noter que Meta a procédé à des plans similaires au Royaume-Uni et au Brésil.

Clarification sur la Divergence des Dates

Certaines sources rapportent des dates erronées concernant l’annonce ou la reprise de l’entraînement par Meta. La chronologie vérifiable des événements situe ces faits entre mai et juin 2024.

La suspension imposée à Meta démontre l’efficacité des mécanismes d’application du RGPD. Le système est intervenu préventivement pour bloquer une initiative de traitement de données à grande échelle considérée comme potentiellement non conforme.

Conséquences et Implications de l’Opposition : Qu’est-ce qui Change pour Nous ?

Pour l’Utilisateur qui s’Oppose

• Exclusion des Données de l’Entraînement : Si l’objection est acceptée, Meta n’utilisera pas vos données publiques directes pour l’entraînement futur.
• Impact Potentiel sur l’Expérience Utilisateur : Meta avertit que ceux qui s’opposent pourraient recevoir une expérience « de seconde classe », avec une IA moins efficace pour comprendre les spécificités locales. Certaines fonctionnalités pourraient paraître moins personnalisées.
• Limitations Intrinsèques de l’Opt-Out : L’opposition n’a d’effet que pour l’avenir et n’empêche pas l’utilisation de données relatives à l’utilisateur présentes dans des contenus publics partagés par d’autres. Mettre en sourdine les fonctionnalités d’IA n’équivaut pas à une opposition formelle.

Le discours de Meta concernant les conséquences de l’opt-out peut être perçu comme une forme de dissuasion, présentant un dilemme entre vie privée et accès à des services fonctionnels.

Pour le Développement de l’IA de Meta en Europe

• Retard dans le Lancement de Fonctionnalités Avancées : La suspension a empêché Meta de lancer dans l’UE/EEE les versions complètes de Meta AI. Les fonctionnalités d’IA introduites avant la suspension étaient plus limitées.
• Qualité et Pertinence des Modèles : Meta soutient que l’exclusion des données européennes compromet la capacité de ses modèles d’IA à comprendre avec précision les langues et cultures locales.
• Position Concurrentielle : Meta a présenté le retard comme un préjudice pour l’innovation européenne et pour sa propre compétitivité.

Examen Réglementaire et Réactions des Parties Prenantes : Qui Surveille ?

Commission de Protection des Données (DPC) Irlandaise

La DPC, l’autorité de contrôle principale pour Meta dans l’UE, a joué un rôle central en demandant la suspension de l’entraînement de l’IA.

Comité Européen de la Protection des Données (CEPD)

Le CEPD a confirmé que l’intérêt légitime peut être une base juridique valide, mais a posé des conditions strictes.

NOYB – European Center for Digital Rights

NOYB a déposé des plaintes formelles contre Meta, se concentrant sur l’illégalité de l’utilisation de l’intérêt légitime et sur la complexité du mécanisme d’opt-out.

Garante per la Protezione dei Dati Personali (Italie)

Bien qu’il n’y ait pas de déclarations spécifiques relatives à cette initiative, le Garante italien est actif sur les thèmes de l’IA et de la protection des données et a reçu la plainte de NOYB.

Réponse de Meta aux Autorités

Meta a exprimé sa « déception » face à la demande de suspension, tout en s’engageant à collaborer avec la DPC.

L’approche de Meta suggère une stratégie de « test and retreat », cherchant à repousser les limites autorisées pour ensuite se retirer temporairement sous la pression réglementaire.

Conclusions

L’affaire de l’entraînement de l’IA de Meta avec les données publiques des utilisateurs européens représente un tournant majeur dans le débat entre l’innovation technologique et la protection des droits fondamentaux à la vie privée. Si, d’un côté, l’utilisation de grandes quantités de données publiques peut indubitablement accélérer le développement d’intelligences artificielles plus sophistiquées, culturellement pertinentes et potentiellement utiles, de l’autre, elle soulève des questions cruciales concernant le contrôle que les individus ont sur leurs données personnelles et les modalités de leur utilisation par les grandes plateformes numériques. La décision de Meta d’invoquer la base juridique de l’intérêt légitime pour justifier ce traitement à grande échelle, en évitant de demander un consentement explicite aux utilisateurs, a déclenché une vive confrontation avec les autorités de régulation et les organisations de défense des droits numériques, soulignant la tension persistante entre les modèles économiques basés sur les données et les réglementations de protection de la vie privée.

La suspension temporaire de l’initiative dans l’Union Européenne et l’Espace Économique Européen (UE/EEE), obtenue grâce à la pression coordonnée de la Data Protection Commission (DPC) irlandaise et aux plaintes déposées par NOYB, démontre concrètement l’efficacité, bien que pas toujours immédiate, des mécanismes de contrôle prévus par le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD). Cet épisode souligne comment le cadre normatif européen est capable d’intervenir, même à titre préventif, pour limiter les initiatives de traitement de données potentiellement invasives de la part de géants technologiques mondiaux, réaffirmant le principe que la protection des données personnelles ne peut être considérée comme un simple obstacle à l’innovation, mais comme un élément indispensable pour un développement technologique éthique et respectueux des droits individuels.

Pour les utilisateurs, la possibilité d’exercer le droit d’opposition représente un outil fondamental pour réaffirmer le contrôle sur leurs propres données. Même si la procédure d’« opt-out » mise en place par Meta a fait l’objet de critiques pour sa complexité et pour l’ambiguïté potentielle concernant l’issue des demandes, il est crucial que chaque individu soit conscient de l’existence de ce droit et évalue attentivement s’il doit l’exercer et comment. La décision de s’opposer ou non à l’utilisation de ses propres données pour l’entraînement de l’IA est un choix profondément personnel, qui dépend de ses propres priorités en termes de vie privée et de l’évaluation de l’impact potentiel sur l’expérience utilisateur offerte par les plateformes de Meta. Il est important de se rappeler que, même dans un contexte de suspension actuelle, manifester son opposition envoie un signal clair aux entreprises technologiques concernant la sensibilité des utilisateurs européens à la protection de leurs données.

En définitive, l’affaire de l’entraînement de l’IA de Meta avec les données publiques européennes met en évidence la nécessité d’un dialogue continu et d’un équilibre constant entre le désir d’innovation dans le domaine de l’intelligence artificielle et l’impératif de garantir un niveau élevé de protection des données personnelles. La confrontation entre les entreprises technologiques, les autorités de régulation et les utilisateurs est essentielle pour définir des limites claires et pour promouvoir un développement de l’IA qui soit réellement au service de la société, dans le plein respect des droits et des libertés fondamentales de chaque individu. La conscience de ses propres droits et la volonté de les exercer représentent, dans ce scénario en constante évolution, la meilleure défense pour notre vie privée à l’ère numérique.

Questions fréquentes

<!– wp:yoast-seo/faq-block {"questions":[{"id":"faq-question-1744646803923","question":[{"type":"strong","props":{"children":["Cosa significa che Meta userà i miei dati pubblici per addestrare l’IA?"]}}],"answer":["Significa che Meta intende utilizzare i contenuti che hai condiviso pubblicamente su Facebook e Instagram, come post, commenti e foto, per migliorare i propri modelli di intelligenza artificiale."],"jsonQuestion":"Que signifie le fait que Meta utilisera mes données publiques pour entraîner l’IA ?“,”jsonAnswer”:”Cela signifie que Meta a l’intention d’utiliser les contenus que vous avez partagés publiquement sur Facebook et Instagram, comme les publications, les commentaires et les photos, pour améliorer ses modèles d’intelligence artificielle.”},{“id”:”faq-question-1744646814309″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Quali dati non verranno utilizzati?”]}}],”answer”:[“Meta ha dichiarato che non utilizzerà i messaggi privati e i dati degli utenti minori di 18 anni.”],”jsonQuestion”:”Quelles données ne seront pas utilisées ?“,”jsonAnswer”:”Meta a déclaré ne pas utiliser les messages privés et les données des utilisateurs de moins de 18 ans.”},{“id”:”faq-question-1744646822304″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Perché Meta non ha chiesto il mio consenso esplicito?”]}}],”answer”:[“Meta ha scelto di basare il trattamento dei dati sull’interesse legittimo, una base giuridica prevista dal GDPR che non sempre richiede un consenso esplicito.”],”jsonQuestion”:”Pourquoi Meta n’a-t-il pas demandé mon consentement explicite ?“,”jsonAnswer”:”Meta a choisi de fonder le traitement des données sur l’intérêt légitime, une base juridique prévue par le RGPD qui ne requiert pas toujours un consentement explicite.”},{“id”:”faq-question-1744646831092″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Ho il diritto di oppormi?”]}}],”answer”:[“Sì, l’articolo 21 del GDPR ti riconosce il diritto di opporti a questo trattamento dei tuoi dati.”],”jsonQuestion”:”Ai-je le droit de m’opposer ?“,”jsonAnswer”:”Oui, l’article 21 du RGPD vous reconnaît le droit de vous opposer à ce traitement de vos données.”},{“id”:”faq-question-1744646842633″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Come posso oppormi all’addestramento dell’IA di Meta?”]}}],”answer”:[“Puoi opporti tramite il modulo disponibile nelle impostazioni di Facebook e Instagram, seguendo i passaggi indicati in questo articolo.”],”jsonQuestion”:”Comment puis-je m’opposer à l’entraînement de l’IA de Meta ?“,”jsonAnswer”:”Vous pouvez vous y opposer via le formulaire disponible dans les paramètres de Facebook et d’Instagram, en suivant les étapes indiquées dans cet article.”},{“id”:”faq-question-1744646850155″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Cosa succede se mi oppongo?”]}}],”answer”:[“Se la tua opposizione viene accolta, i dati che hai condiviso direttamente non verranno utilizzati per l’addestramento futuro dell’IA di Meta.”],”jsonQuestion”:”Que se passe-t-il si je m’oppose ?“,”jsonAnswer”:”Si votre opposition est acceptée, les données que vous avez partagées directement ne seront pas utilisées pour l’entraînement futur de l’IA de Meta.”},{“id”:”faq-question-1744646865112″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“L’addestramento dell’IA di Meta è ancora in corso in Europa?”]}}],”answer”:[“Dal 14 aprile 2025, Meta inizierà l’addestramento della propria AI con i dati pubblici degli utenti dei suoi servizi.”],”jsonQuestion”:”L’entraînement de l’IA de Meta est-il toujours en cours en Europe ?“,”jsonAnswer”:”À partir du 14 avril 2025, Meta commencera l’entraînement de sa propre IA avec les données publiques des utilisateurs de ses services.”},{“id”:”faq-question-1744646880605″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Devo comunque oppormi anche se l’iniziativa è sospesa?”]}}],”answer”:[“Sì, è consigliabile opporsi comunque, poiché Meta si è impegnata a rispettare le obiezioni qualora l’iniziativa dovesse riprendere.”],”jsonQuestion”:”Dois-je quand même m’opposer même si l’initiative est suspendue ?“,”jsonAnswer”:”Oui, il est conseillé de s’opposer quand même, car Meta s’est engagé à respecter les objections si l’initiative devait reprendre.”},{“id”:”faq-question-1744646889227″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Come impedire a Meta di usare i miei dati per addestrare la sua IA?”]}}],”answer”:[“Meta ha fornito un meccanismo per richiedere che i tuoi dati non vengano utilizzati per addestrare la sua IA. Tuttavia, il processo è complicato e comporta la compilazione di moduli densi e semi-nascosti. Il link diretto al modulo è disponibile tramite le notifiche di Meta o navigando nelle impostazioni privacy del tuo account.”],”jsonQuestion”:”Comment empêcher Meta d’utiliser mes données pour entraîner son IA ?“,”jsonAnswer”:”Meta a mis en place un mécanisme pour demander que vos données ne soient pas utilisées pour entraîner son IA. Cependant, le processus est compliqué et implique de remplir des formulaires denses et semi-cachés. Le lien direct vers le formulaire est disponible via les notifications de Meta ou en naviguant dans les paramètres de confidentialité de votre compte.”},{“id”:”faq-question-1744646904322″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Perché il processo di opt-out di Meta è considerato un “dark pattern”?”]}}],”answer”:[“Il processo di opt-out fornito da Meta è considerato un “dark pattern” o “design ingannevole” perché è intenzionalmente complicato e difficile da accedere. I moduli sono densi, semi-nascosti e le condizioni implicano che la tua richiesta potrebbe non essere accolta. Questo design scoraggia gli utenti dal rinunciare, rendendo più difficile proteggere la loro privacy.”],”jsonQuestion”:”Pourquoi le processus d’opt-out de Meta est-il considéré comme un « dark pattern » ?“,”jsonAnswer”:”Le processus d’opt-out fourni par Meta est considéré comme un « dark pattern » ou « design trompeur » car il est intentionnellement compliqué et difficile d’accès. Les formulaires sont denses, semi-cachés et les conditions impliquent que votre demande pourrait ne pas être acceptée. Ce design décourage les utilisateurs de se désinscrire, rendant plus difficile la protection de leur vie privée.”},{“id”:”faq-question-1744646913116″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Quali sono le preoccupazioni per la privacy riguardo all’utilizzo da parte di Meta di dati pubblici per l’addestramento dell’IA?”]}}],”answer”:[“Le principali preoccupazioni per la privacy includono: invasione della privacy, in quanto gli utenti si sentono a disagio con l’utilizzo delle proprie foto, testi e altri contenuti pubblici per addestrare l’IA; il processo di opt-out complicato e non user-friendly; e l’inefficacia dell’opt-out, poiché i dati di un utente possono comunque essere utilizzati se un amico che non ha rinunciato carica contenuti che lo riguardano.”],”jsonQuestion”:”Quelles sont les préoccupations en matière de vie privée concernant l’utilisation par Meta de données publiques pour l’entraînement de l’IA ?“,”jsonAnswer”:”Les principales préoccupations en matière de vie privée incluent : l’invasion de la vie privée, car les utilisateurs sont mal à l’aise avec l’utilisation de leurs photos, textes et autres contenus publics pour entraîner l’IA ; le processus d’opt-out compliqué et peu convivial ; et l’inefficacité de l’opt-out, car les données d’un utilisateur peuvent toujours être utilisées si un ami qui ne s’est pas désinscrit télécharge du contenu le concernant.”},{“id”:”faq-question-1744646925502″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Meta può ancora utilizzare i miei dati per l’addestramento dell’IA se appaio in post, foto e didascalie condivise da altri utenti?”]}}],”answer”:[“Sì, anche se ti opponi, Meta potrebbe comunque utilizzare i tuoi dati per addestrare la sua IA se appari o sei menzionato in post, foto e didascalie condivise da utenti di Instagram e Facebook che non si sono opposti.”],”jsonQuestion”:”Meta peut-il encore utiliser mes données pour l’entraînement de l’IA si j’apparais dans des publications, des photos et des légendes partagées par d’autres utilisateurs ?“,”jsonAnswer”:”Oui, même si vous vous y opposez, Meta pourrait toujours utiliser vos données pour entraîner son IA si vous apparaissez ou êtes mentionné dans des publications, des photos et des légendes partagées par des utilisateurs d’Instagram et de Facebook qui ne se sont pas opposés.”},{“id”:”faq-question-1744646936926″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“C’è un modo semplice per disattivare completamente Meta AI?”]}}],”answer”:[“Meta non offre un semplice pulsante “disattiva Meta AI”. Invece, gli utenti possono solo disabilitare o limitare determinate funzionalità AI sulle piattaforme di Meta. Tuttavia, gli utenti nell’Unione Europea e nel Regno Unito, protetti dal GDPR, hanno opzioni più dirette per rinunciare alla raccolta dati AI e limitare l’addestramento dell’IA di Meta con i propri dati.”],”jsonQuestion”:”Existe-t-il un moyen simple de désactiver complètement Meta AI ?“,”jsonAnswer”:”Meta n’offre pas un simple bouton « désactiver Meta AI ». Au lieu de cela, les utilisateurs ne peuvent que désactiver ou limiter certaines fonctionnalités d’IA sur les plateformes de Meta. Cependant, les utilisateurs de l’Union Européenne et du Royaume-Uni, protégés par le RGPD, ont des options plus directes pour se désinscrire de la collecte de données par l’IA et limiter l’entraînement de l’IA de Meta avec leurs données.”},{“id”:”faq-question-1744646945747″,”question”:[{“type”:”strong”,”props”:{“children”:[“Dove posso trovare maggiori informazioni?”]}}],”answer”:[“Puoi consultare le informative sulla privacy di Meta e i siti web delle autorità di protezione dati europee.”],”jsonQuestion”:”Où puis-je trouver plus d’informations ?“,”jsonAnswer”:”Vous pouvez consulter les politiques de confidentialité de Meta et les sites web des autorités européennes de protection des données.”}]} –>